Téma o opodstatnenosti recyklačného fondu, vlastne o jeho ďalšom pôsobení sa bude pretriasať ešte dlho. Jeho zrušenie by sa mohlo zdôvodniť porovnaním s európskou legislatívou, jasnými dôkazmi o totálne vyšinutom rozdeľovaní prostriedkov, alebo ukončením misie - splnením toho, prečo vznikol. Vznikol na podporu vybudovania závodov na spracovanie odpadu a zároveň na organizáciu separovania odpadu - materiálu pre tie závody. To bolo splnené , prachy sa minuli. Kde je teda problém? Recyklačné monštrá majú kapacitu niekoľkonásobne väčšiu ,ako je schopný vyprodukovať separovaný zber. Kto to zaplatil ? Firmy, ktoré musia odvádzať prostriedky do fondu si tieto peniaze premietnu do nákladov a vyžerie si to spotrebiteľ. Tí, ktorým boli prostriedky pridelené ,ich aj použili a používajú. Na čo ?
Ak by existovali u nás zákony, ktoré sa dodržiavajú, možno by pomohla zmena umožňujúca otvoriť trh s odpadom . Lenže rozumní a silno realistickí legislatívci si veľmi živo vedia predstaviť, kto a akým spôsobom by sa vrhol do tohto biznisu. Keď si takzvaní verejní predstavitelia našej spoločnosti dovolia beztrestne rozhadzovať peniaze , ktorých účel bol presne a zákonne vymedzení, čo dokážu urobiť, ak zrušíme zákon, ktorý im ako jediný zväzuje ruky v zahraničnom obchode. Koľko by trvalo, kým by sa z našej krajiny stalo smetisko strednej Európy ?
Vraj niektoré severské štáty spaľujú až polovicu vyprodukovaného komunálneho odpadu. Zaujímavé.
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára